Верить ли в гороскопы?

Виноваты звезды: почему не стоит верить в гороскопы и астропрогнозы

Почему люди все еще верят гороскопам

Слово «астрология» образовано из двух греческих: astron ― «звезда» и logos ― «учение. Таким образом, астрология ― это учение о небесных телах, о том, как их расположение влияет на характеры и судьбы отдельных людей и целых народов, на исторические события.

Астрологию нужно отличать от астрономии (от греч. asrton ― «звезда» и nomos ― «закон»), которая изучает происхождение, строение и развитие небесных тел и всей Вселенной.

Предметы, наскальные рисунки, древние астрономические памятники, обнаруженные в результате археологических раскопок, свидетельствуют, что наблюдения за ночным небом, планетами и звездами проводились еще во времена первых цивилизаций. Астрономические знания были им необходимы, чтобы ориентироваться на суше и на море, для времяисчисления, предсказания наступления времен года и пр. Постепенно знания накапливались и систематизировались ― так развивалась астрономия, одна из древнейших естественных наук.

Астрология также зародилась в глубокой древности, однако с тем, что это наука, согласны немногие. Ее называют наукообразной тенью астрономии, лженаукой, одним из оккультных учений, наркотиком для людей, которые не планируют свою жизнь сами, а делают ее зависимой от благоприятного или неблагоприятного расположения звезд и планет.

В разные времена и в разных странах к астрологии относились по-разному. Например, в античные времена ее считали такой же наукой, как и математика. А в Советском Союзе астрология была запрещена вообще.

Ей интересовались ученые с мировым именем: швейцарский естествоиспытатель Парацельс, немецкий математик и астроном Иоганн Кеплер, физик-теоретик Альберт Эйнштейн, английский математик, физик и астроном Исаак Ньютон и др. Однако интересовались ― не значит, что они признавали ее наукой.

Многочисленные эксперименты, проведенные учеными, астрономами, психологами и социологами, показали, что астрологические предсказания в большинстве случаев не соответствуют реальной жизни. Например, ученый из Австралии Д. Дин заменил фразы в гороскопах участников эксперимента на противоположные. Тем не менее, почти все они согласились, что их характеры описаны правильно.

Еще один исследователь набрал группу добровольцев из 116 человек и заказал для них персональные гороскопы у астрологов. С ними поработали и психологи, составив психологический портрет каждого. Затем астрологи должны были определить, какому описанию характера какой гороскоп соответствует. Они оказались правы лишь в 34% случаев, поэтому их результаты были расценены как случайные.

Исследованиями на тему, как расположение планет в момент рождения человека влияет на его будущую профессиональную деятельность, занимался французский психолог Мишель Гоклен, которого в школьные годы прозвали Нострадамусом из-за его увлечения астрологией. Он провел множество исследований, в результате которых пришел к выводу, что зодиакальные знаки никак не связаны с судьбами людей. Суть одного из его экспериментов заключалась в следующем: он дал объявление в газету, что готов составить гороскоп каждому желающему, достаточно лишь прислать данные об имени, дате и месте рождения. Всем откликнувшимся он выслал гороскоп, анкету с вопросами и конверт со своим адресом. 94% участников ответили, что гороскоп соответствует их характеру, у 90% это подтвердили их друзья и родственники. Но наиболее интересным в эксперименте оказалось то, что всем им он отправил один и тот же гороскоп, причем принадлежал он известному серийному убийце.

Результатом подобных экспериментов стало то, что почти 200 известных ученых в 1975 г. отказались признавать астрологию наукой.

В то же время существует и другая статистика: опрос 2-х тысяч человек, проведенный в Канаде в 90-х годах прошлого века показал, что почти все они знают свой знак зодиака, 20% заявили, что некоторые их решения основываются на астрологических прогнозах и чуть менее половины признают астрологию наукой.

В настоящее время в мире существуют астрологические союзы, институты, академии (в частности, Академия мировой астрологии и метаинформации в Москве) и даже Международный фонд астрологов, оказывающий финансовую поддержку начинающим астрологам. Владимир Маяковский в одном из стихотворений писал: «…если звезды зажигают ― значит ― это кому-нибудь нужно? Значит ― кто-то хочет, чтобы они были?». Перефразировав, можно спросить: «Если астрология существует несколько тысячелетий, значит она кому-то нужна?».

Почему люди обращаются к астрологии

Несмотря на то, что ученые утверждают, что астрология не имеет серьезных научных обоснований, многие люди продолжают верить астрологическим прогнозам, ясновидящим, хиромантам, гадать на картах Таро, ведь астрология тесно связана и с этими оккультными науками.

Астрологи же продолжают убеждать в том, что они опираются на древние мистические учения, согласно которым судьбу человека определяют три вектора, и только один из них подчиняется его воле. То есть на две трети его судьба предопределена, и лишь на третью ее часть он может влиять своими действиями.

По всей вероятности, людей в астрологии привлекает определенность, ведь никто не любит неизвестность ― она пугает, а астрология убеждает в том, что все предсказуемо.

Результаты опросов показывают, что к астрологам, как правило, обращаются тогда, когда людям кажется, что от них мало что зависит, они не владеют ситуацией и не могут на нее повлиять. Это могут быть глобальные перемены, влияющие на судьбы многих людей (нестабильная политическая ситуация, экономический кризис), так и события, происходящие в личной жизни отдельного человека (тяжелая болезнь, предстоящая сложная операция, разрыв отношений и пр.).

К астрологам обращаются в поисках поддержки, от него, как от волшебника, ждут чуда: вот сейчас он приподнимет завесу пугающей неизвестности, и тут «или пан, или пропал». Люди готовы как к позитивному, так и негативному прогнозу (хотя все надеются на лучшее), лишь бы только получить хоть какую-то определенность. Немецкий драматург 19 века Фридрих Кристиан Хеббель заметил: «Иные радовались бы и концу света, если бы им удалось его предсказать».

Кроме того, социологи провели опрос среди специально отобранных участников эксперимента ― мужчин и женщин с одинаковым уровнем образования. И его результаты показали, что женщины, очевидно, ввиду большей эмоциональности, намного больше склонны обращаться к астрологии, чем мужчины.

Почему не стоит верить в астрологию

1. Астрологи — это хорошие психологи

Главная причина ― астрология позволяет, при желании, манипулировать человеком, вызвав у него какую-нибудь фобию. Многие астрологи являются хорошими психологами, и даже совмещают в своей деятельности эти две практики, предлагая услуги по астропсихологии. Они утверждают, что работают более эффективно, чем просто психологи, потому что оказывают психологическую помощь не только на основе поведенческих реакций и знании проблемы, с которой обратился клиент, но и на натальную карту ― персональный гороскоп, составленный на момент его рождения. Это будто бы позволяет им объяснить и избавить его душу от страхов, принесенных из прошлой жизни и влияющих на жизнь нынешнюю. Вверяя себя, свою душу астропсихологу, человек рискует утратить контроль над своим поведением и пойти в направлении, указанном астрологом, который может оказаться небескорыстен.

2. Слепо принимаем ход событий и следуем ему

Внушаемые люди легко поддаются чьему-либо воздействию ― указаниям, советам, убеждениям. Благоприятный прогноз астролога может сослужить им хорошую службу, дав надежду, уверенность в себе, настроив на позитивный лад. В то же время негативный прогноз может спровоцировать депрессию, нежелание жить и подтолкнуть к неадекватным поступкам.

Есть такая притча: в одной деревне жила красивая и богатая девушка, но женихи обходили ее дом стороной, потому что местный астролог предсказал, что тот, кто ее поцелует, умрет. И вот однажды нашелся молодой человек, который так хотел ее поцеловать, что забыл обо всем. И он не умер ― они жили долго и счастливо. Когда астролога спросили: как же так, ведь многие из нас отказались от своей судьбы, потому что поверили твоему предсказанию? На что тот ответил: я же не сказал, что он умрет сразу после поцелуя, но когда-то же это случится.

Таким образом, астрологические прогнозы программируют нас на определенный ход событий, и мы слепо принимаем его и следуем ему.

3. Теряем контроль над ситуацией

Поверив предсказаниям астрологов, мы начинам думать, зачем пытаться влиять на ход событий, если он от нас не зависит. Нас ждут неудачи ― «так решили звезды», кто-то добился успеха ― «родился под счастливой звездой», прошла былая слава ― значит, «звезда закатилась».

А вот когда Юпитер сблизится с Плутоном, мы обретем второе дыхание и начнем действовать. Подождем, пока Марс выдвинется из Скорпиона, и наверстаем упущенное. Ссора с любимым человеком? Нужно дождаться, когда Марс и Венера подойдут к друг другу на максимально близкое расстояние, и все наладится само собой.

Итак, полагаясь на судьбу, на то, что она ведет нас по жизни, мы перестаем проявлять собственную волю и бездействуем. Ведь так заманчиво ничего не делать в надежде, что «кривая вывезет», все «разрулится» само собой, а в случае неудачи винить не себя, а судьбу-злодейку.

Ложь астрологических предсказаний. Почему человек верит гороскопам?

Астрология не является наукой, как, впрочем, и многие другие околоэзотерические области человеческих занятий. Однако что заставляет людей с упорством и наивностью десятилетнего ребенка продолжать верить в гороскопы? Почему, казалось бы, взрослый человек с обширным жизненным опытом доверчиво слушает гороскоп по радио — и более того, начинает выстраивать в соответствии с ним собственную стратегию поведения? Об этих весьма занимательных вопросах сегодня и пойдет речь.

Абсурдность гороскопов

Нелепость астрологических предсказаний очевидна. Отечественный ученый В. Л. Гинзбург пишет о том, что гороскоп, в первую очередь, абсурден своей массовостью. Например, 2.02.2007 года дается предсказание для астрологического знака Весы:

«Если новые деловые партнеры или коллеги возьмут на себя выполнение части ваших обязанностей, то вы станете чувствовать себя намного спокойнее и увереннее. При этом не стоит бояться, что вы потеряете часть своих полномочий».

Но ведь этот прогноз, подчеркивает Виталий Лазаревич, дается одновременно 500 миллионам человек. Именно такое количество людей, по приблизительным подсчетам, на тот момент составляло /12 от количества населения земного шара.

Экскурс в историю. Нет, Галилей и Кеплер не были астрологами

Люди, верящие в астрологию, нередко склонны аргументировать это посредством чужого авторитета. Якобы, тот-то известный человек верил в гороскопы — и вот, сколь выдающихся результатов он смог добиться. В пользу гороскопов нередко приводят тот аргумент, что астрологами были сами Кеплер и Галилей. Нередко это приписывается Кеплеру, но слухи не обделяют в этом отношении и Галилея.

Обратимся к фактам. Что насчет Кеплера, исторически зафиксирована информация о том, что он занимался составлением астрологических прогнозов для влиятельных особ. Также ученый проявлял интерес и к алхимии (среди его друзей было немало алхимиков). Иными словами, корректнее задавать вопрос не о том, занимался ли основоположник астрономии астрологией, а с какой целью он это делал.

Чтобы это понять, необходимо учитывать те обстоятельства, в которых жил ученый; они и определяли его оценку собственной деятельности. Кеплер называл астрологию «глупой дочерью» астрономии. Но что бы делала возвышенная и мудрая мать, астрономия, если бы у нее не было такой дочери, вопрошал Кеплер? Ведь люди настолько глупы, что ради пользы собственной матери эта дочь вынуждена постоянно развлекать их посредством лжи.

«И жалование математиков так ничтожно, что мать наверное бы голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала» .

Кеплеру приходилось зарабатывать себе на жизнь в качестве астролога. Но его отношение к астрологии можно назвать полным презрения. Ученый полагал, что не стоит тратить времени на астрологию; а люди считают, что чтением звезд должны заниматься математики, только из-за своей глупости.

В некоторых случаях, однако, Кеплер предостерегал от излишних нападок на астрологию. Например, Галилей отрицал воздействие Луны на земные процессы приливов и отливов. Кеплер полагал, что это неверно — подобное отношение приводит к тому, что люди «выплескивают с водой и ребенка».

9 октября 1572 года в области созвездия Кассиопеи внезапно вспыхнула очень яркая звезда. Кеплер долгое время наблюдал за этим явлением, пытаясь разгадать его причины. Конечно же, тогда исследователю было неизвестно, что за этим явлением стоит вспышка сверхновой — как говорят астрономы сейчас. Но по поводу того, какое воздействие эта вспышка может произвести на людскую жизнь в астрологическом аспекте, ученый был весьма скептичен.

«Если кто спросит — что же случится? что предвещает эта звезда? — тому я отвечу без всяких колебаний: предвещает целую кучу всяких сочинений, которую напишут о ней различные ученые, и множество работы для типографий» .

Кеплер усмехался, вспоминая популярную среди немцев пословицу — «Новая звезда — новый король». К своим рассуждениям он сделал весьма ироничный вывод: «Удивительно, что никто из высшего общества не решил воспользоваться происходящим сейчас небесным знанием» .

Что касается Галилея, то для него никакой астрологии не существовало. Рациональный ум ученого не принимал пространных и иллюзорных соображений, которые были противоречивы здравому смыслу .

«Я сам обманываться рад», или Эффект Барнума-Форера

Что касается восприятия гороскопов нашими современниками, в настоящее время особое внимание в психологии уделяется тексту гороскопов. Существует интересный психологический закон, называемый эффектом Барнума-Форера. Его смысл состоит в том, что при обычных условиях большая часть людей склонны принимать совершенно общие описательные фразы о личности и характере за определение собственных личностей. Размытые словосочетания вроде «Сегодня вам нужно быть особенно осторожными…» или «Не стоит тратить время на пустяки, акцентируйте внимание на важных вещах…» отлично играют на руку предсказателям, составителям гороскопов, экстрасенсам и прочим представителям данной когорты.

Данное явление было описано исследователем Бертрамом Р. Форером в 1949 году. Ученый сделал следующий вывод:

«Использование метода личного подтверждения, фиктивного личностного портрета может легко вводить людей в заблуждение в одобрении диагностической схемы, даже когда они не до конца принимают их портрет. Минимальная степень соответствия между портретом и самооценкой возникает, чтобы породить принятие общего портрета, и это принятие привносит не критичность в этот тест» .

К этому выводу исследователь пришел после проведения весьма любопытного эксперимента годом ранее. Форер провел анкетирование среди своих подопечных-студентов. По результатам этого теста была составлена личностная характеристика каждого из студентов. Но через неделю исследователь вместо истинной оценки вручил каждому из участников текст с расплывчатыми фразами — такими, какие обычно мы читаем в гороскопах. Иными словами, вместо точной диагностики испытуемые получили тексты со словами «Вы нередко склонны к самокритике, часто соглашаетесь на некоторое разнообразие в окружающей действительности…» или «В некоторые моменты вы сдержанны, хотя довольно часто бываете дружелюбными с другими людьми».

Учащихся попросили оценить точность данных характеристик по пятибалльной шкале, в которой 5 — наиболее высокий уровень соответствия. В студенческой группе Форера усредненный показатель данной оценки составил 4,26. Интересно, что и в дальнейшем этот эксперимент проводился на различных группах. Однако его значение оставалось приблизительно столь же высоким.

Именно поэтому гороскоп не может быть точным и правдивым. В нем никогда нет конкретики — ведь чем более конкретным будет предсказание, тем меньше у него шансов на «реализацию».

Что касается названия данного эффекта, оно было предложено психологом Полом Миилом. Тем самым Миил хотел воздать дань уважения к популярному циркачу Ф. Барнуму, в свое время известному как великий мастер психологических манипуляций. Говорили, что он нередко заявлял публике — «Для каждого у нас найдется нечто».

Правдивый гороскоп убийцы

Интересен в этом отношении и другой эксперимент, который в 1968 году был проведен исследователем Мишелем Гокленом . Он решил опубликовать в местном журнале объявление, в котором каждый желающий мог прислать якобы «профессиональному» астрологу собственные личные данные (имя, дату рождения) и бесплатно получить астрологический прогноз. Гоклен обработал 500 продолжений от желающих. Каждый из обратившихся получил гороскоп на 10 страниц. Прогноз был упакован в конверт, на котором значился обратный адрес. Кроме того, в конверте также находилась и анкета, которую нужно было заполнить.

Гоклен проанализировал данные от первых 150 человек, получивших гороскоп. Оказалось, что из них 90 % согласились с его правдивостью. Еще 80 % рассказали о том, что с описанием данного «гороскопа» полностью соглашаются их друзья.

Загвоздка лишь в том, что Гоклен всем выслал один и тот же астрологический прогноз, который был написан при помощи компьютерных алгоритмов для Петио Марселя — врача-серийного убийцы, лишившего жизни 60 человек.

Статистическое исследование М. Гоклена

Гоклен в принципе известен своим интересом к проблеме восприятия астрологии как лженауки. В свое время исследователь изучил данные 41 тыс. европейцев. Из этой выборки порядка 16 тыс. человек имели те или иные достижения в своей профессиональной области — это были артисты, спортсмены, ученые и так далее. 25 тыс. человек из выборки Гоклена относились к категории «простонародья».

Исследователь сравнил род занятий этих европейцев и положение планет во время их появления на свет. В итоге он пришел к выводу, что между этими данными нет никакой связи. Знак зодиака не играет никакой роли в том, будет ли человек заниматься спортом или увлечется сельским хозяйством.

Также интересно, что в те годы, когда проводилось исследование Гоклена, момент появления на свет записывался со слов родителей. Иными словами, те люди, что интересовались гороскопами, могли намеренно «предписать» своему ребенку тот или иной род занятий .

Самовнушение и его роль

Каждый гороскоп изначально составляется таким образом, чтобы описываемая в нем информация могла произойти с большой вероятностью. Благо, расплывчатые формулировки вполне позволяют это сделать. Интересно и то, что, услышав свою «судьбу», человек начинает корректировать собственное восприятие происходящих с ним событий в соответствии с этой информацией.

Человеческая психика удивительна своими способностями к адаптации, самопрограммированию, реализации необходимых для выживания функций и свойств. Если возникает сложная ситуация, но человек обладает устойчивой психикой, то происходит активизация этих внутренних резервов. Таким образом, даже попадая в сложную для себя ситуацию, индивид неосознанно создает для себя те условия, в которых ему будет проще ее пережить. Находясь в безвыходном положении и считая, что из него может найтись выход, человек избавляет себя от тягостных мыслей, разрушительных как для психики, так и для тела. Он избавляется от душевного оцепенения, что позволяет улучшить положение, а также сохранить здоровье.

Именно так действует самовнушение. Человек как бы перестает быть жертвой безликих внешних сил, случающихся с ним обстоятельств. Самовнушение действует не только на уровне психики. Внушая себе ту или иную мысль, индивид корректирует в соответствии с ней свои действия; он также может оказывать влияние и на окружающих людей — что впоследствии отражается и на нем самом. Человек пытается структурировать реальность, сделать ее более предсказуемой. И в этом отношении можно судить, что прослушивание позитивных гороскопов может сказаться на психике положительным образом.

Связь между самовнушением и склонностью доверять гороскопам была выявлена в исследовании Е. Н. Галяткиной в соавторстве с Г. М. Шигабетдиновой . В одном из экспериментов приняло участие 28 испытуемых, возраст которых составлял от 18 до 25 лет. Этим испытуемым в течение 10 дней выдавались персональные гороскопы. Инструкция заключалась в том, что каждый из участников должен был оценить степень достоверности прогнозов, реализации тех предсказаний, что в них описывались.

Оказалось, что те люди, что не доверяют астрологическим прогнозам (не обладают высоким уровнем самовнушения), оценивают правдивость прогнозов на 32 %. Те же, кто верили в астрологию — считали, что предсказания сбылись в 48,3 % случаев. Разница в 16,3 % является статистически значимой.

Среди «поклонников гороскопов» положительная информация в предсказаниях сбывалась на 52%, а негативная — на 45%. Среди «скептиков» эти показатели составили 37,6 % и 27% соответственно.

Иными словами, выраженность самовнушения на самом деле воздействует на наше восприятие событий и разного рода «предсказаний». Чем сильнее человек верит той или иной «духовной» системе, тем больше вероятность, что описываемые в ней события и предречения «сбудутся» в его жизни.

Научение

Еще одной причиной слепой веры в гороскопы можно назвать научение. Больше всего поддаются влиянию внешнего авторитета дети в возрасте до 7 лет и пожилые люди. Как считал Ж. Пиаже, ребенок до 7 лет проходит через стадию так называемых дооперациональных представлений. Он постепенно переходит от действий с внешними предметами к действиям с внутренними представлениями — но переход этот совершается далеко не за один день.

Иными словами, у маленького ребенка пока что отсутствует критическое мышление, его логика находится лишь в стадии развития. Для него взрослые люди представляют собой авторитет; и если мама или бабушка верят в гороскопы, то значит так и нужно. Сложно сказать, что одержит верх у такого ребенка в будущем — здравый смысл или же внушения близких людей, верящих шарлатанам.

Эффект Пигмалиона (Розенталя)

В психологии известен еще один любопытный закон, получивший название «Эффект Пигмалиона». Его действие также с успехом используют всевозможные астрологи и гадалки — конечно, не зная о самом существовании данного закона.

Впервые данный эффект был открыт исследователями Гарвардского университета, в 1922-1933 годах, проводившими эксперименты одной из коммерческих компаний, Western Electric . Ученые хотели выяснить, каким образом условия труда влияют на его производительность. В одном из экспериментов были организованы комфортные условия — хорошая освещенность, тепло в здании и т. п. Естественно, производительность сотрудников повысилась.

Однако во второй части эксперимента, когда работники трудились в условиях плохого освещения и холода, эффективность труда также начала повышаться. Парадокс заключался в том, что несмотря на ухудшение условий, работники стали трудиться еще с большим энтузиазмом. Причина была в том, что они находились в центре внимания психологов.

Исследователь Р. Розенталь в дальнейшем объяснил работу данного эффекта по отношению к детям. Когда учителя имели об учениках положительные представления, то те демонстрировали более высокие способности. И наоборот.

Иными словами, имеющиеся убеждения оказывают влияние на нас самих — сознательно или нет, человек верит тому, что слышит. И затем он начинает выискивать в реальности те факты, что подтверждают его убеждение. Когда астролог скажет, что на человека наложено «проклятие», в силу эффекта Розенталя он начинает менять свое поведение таким образом, чтобы подтвердить эти слова.

Значение описанных открытий

Люди склонны верить в гороскопы по нескольким причинам; немалую роль здесь играют самовнушение, опора на внешний авторитет, приписывание собственной личности общих характерологических описаний, вера в утверждения других людей. Однако разобравшись в базовых психологических принципах и законах, можно понять, что на самом деле вера в гороскопы вполне закономерна для внушаемой человеческой психики. В некотором роде прослушивание пророчеств способно облегчить существование обывателя; однако с точки зрения рациональности нет никаких оснований, чтобы допустить достоверность любого околоэзотерического или астрологического предвестия.

Стоит отметить, что данная проблема требует дальнейших научных исследований. Пока что недостаточно изучены гендерные и возрастные особенности самовнушения и веры в «пророчества». Хотя, как показывает обыденная реальность, нередко слушателями гороскопов становятся женщины и старики. В этом отношении статистико-сравнительные исследования могли бы быть весьма любопытными.

Список использованных источников:

Ольга Чепурко, писатель

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее курсором и нажмите Ctrl + Enter

Не понравилась статья? Напиши нам, почему, и мы постараемся сделать наши материалы лучше!

Есть ли правда в гороскопах? Да. Стоит ли верить гороскопам? Нет

Считаете себя знатоком гороскопов? Никогда не пропускаете публикацию астрологических прогнозов, а у новых знакомых в первую очередь интересуетесь датой рождения, чтобы понять, с каким знаком Зодиака имеете дело? Тогда критика астрологии вам наверняка неприятна. А как насчет объективного расследования — правду пишут в гороскопах или врут?

Для того чтобы разобраться, просим вас ответить на следующие вопросы Верно или Неверно.

  • Овны, Тельцы и Близнецы обычно выше ростом Весов и Скорпионов.
  • Рыбы чаще болеют шизофренией, чем все остальные знаки.
  • Весы и Скорпионы имеют наилучший шанс дожить до 100, меньше всего шансов у Рыб.
  • Весы и Скорпионы учатся в школе лучше Раков и Львов и чаще становятся профессиональными футболистами.
  • Девушка-Стрелец имеет больше шансов родить ребенка до совершеннолетия, чем Водолей (по крайней мере, в Швеции).

Вы удивитесь, но все эти утверждения истинны. Значит ли это, что следует верить всему, написанному в гороскопах? Разумеется, нет. Как же случилось, что верны все перечисленные выше утверждения?

Ответ прост: знак Зодиака соответствует месяцу рождения, а от месяца рождения во многом зависит физическое и психическое развитие. Так, младенцы, родившиеся в апреле, получат больше всего солнечного света в критический для роста момент — на третьем месяце жизни (в июле), дети октября получат его меньше всего (их третий месяц придется на январь). Никто не знает, почему у зимних детей чуть выше (очень ненамного) риск шизофрении (максимум приходится на рожденных в феврале-марте), однако это тоже может быть связано с дефицитом солнечного света и витамина D в критический момент развития.

Существует множество гипотез, объясняющих большее долголетие осенних детей по сравнению с зимними. Возможно, это связано с тем, что они в момент рождения или в момент зачатия не подвергались воздействию слишком высокой или слишком низкой температуры или не находились в наиболее уязвимом возрасте во время очередной эпидемии, последствия которой могли сказаться на здоровье и во взрослом возрасте и сократить срок жизни.

Успехи в школе — как спортивные, так и академические — нуждаются в другом объяснении. В Великобритании, где проводилось данное исследование, в первый класс набираются дети, которым полный год исполняется до 1 сентября. Таким образом, в любом классе старшими всегда окажутся Весы и Скорпионы и часть Дев, а младшими — Раки, Львы и менее удачливые Девы.

Поскольку старшие почти на год обгоняют младших в своей возрастной группе, неудивительно, что они опережают их и в спорте (они крупнее и сильнее), и в учебе — дети младшего школьного возраста развиваются так быстро, что пятилетнему учиться намного легче, нежели четырехлетнему.

В Швеции таким водоразделом служит 1 января. Это значит, что девочка, родившаяся, скажем, в декабре 1992-го, то есть ненамного раньше, чем та, которая родилась в январе 1993-го, в своей возрастной группе считается самой маленькой и соответственно «ведет себя как маленькая», то есть совершает опрометчивые поступки и уже в пубертатном периоде рискует «залететь».

Так почему же столь многие люди готовы с пеной у рта отстаивать правдивость гороскопов? Если накидать достаточное количество общих утверждений, какие-нибудь точно попадут в точку. Если ваш друг или подруга верит в гороскопы, попробуйте зачитать им нижеследующий пассаж как характеристику именно их знака.

Вы испытываете потребность в любви и восхищении других людей, но слишком критически относитесь к себе. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, в целом вы умеете их компенсировать. У вас огромные нереализованные способности, которые вы не используете в своих интересах. Внешне вы дисциплинированны и сдержанны, но в глубине души тревожны и не уверены в себе. Периодически вас охватывают серьезные сомнения в правильности принятого решения или сделанного шага. Вы предпочитаете побольше разнообразия и перемен и раздражаетесь, если вас ограничивают и сдерживают. Вы также гордитесь своей способностью независимо мыслить и не принимаете чужие утверждения без достаточной проверки. Но вы убедились, как неразумна излишняя откровенность с посторонними. Порой вы превращаетесь в экстраверта, оживленного, разговорчивого, но в другое время вы более похоже на интроверта — мрачнеете, уходите в себя. Некоторые ваши ожидания завышенны и нереалистичны.

Ну что? Ваш собеседник поверил? Это стандартный тест, он в ходу с 1949 года, и в среднем испытуемые, независимо от своего знака, признают его точным на 85%. Итак, хотя время рождения может определенным образом сказаться на человеке, подробные гороскопы с научной точки зрения — всего лишь пестрые калейдоскопы, бесконечно тасующие одно и то же под разным углом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *