Какие союзы?

Что такое союз в русском языке?

Союз — это слу­жеб­ная часть речи, кото­рая исполь­зу­ет­ся для свя­зи одно­род­ных чле­нов пред­ло­же­ния меж­ду собой, частей слож­но­го пред­ло­же­ния и само­сто­я­тель­ных пред­ло­же­ний в тек­сте.

Союз как часть речи начи­на­ют изу­чать в 3 и 4 клас­се. Рассмотрим подроб­нее, что такое союз в рус­ском язы­ке.

По грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам все сло­ва отно­сят к само­сто­я­тель­ным или слу­жеб­ным частям речи.

Самостоятельные части речи обла­да­ют общим грам­ма­ти­че­ским зна­че­ни­ем и обо­зна­ча­ют пред­мет (дере­во, забо­та), при­знак (весе­лый, мор­ской), дей­ствие или состо­я­ние (стро­ить, раз­мыш­лять), коли­че­ство (три, шесте­ро) и пр. Слова само­сто­я­тель­ных частей речи обла­да­ют харак­тер­ны­ми грам­ма­ти­че­ски­ми и син­так­си­че­ски­ми при­зна­ка­ми, по кото­рым их мож­но узнать и отли­чить друг от дру­га и от слу­жеб­ных частей речи.

Служебные части речи не могут назы­вать пред­ме­ты и их при­зна­ки, дей­ствия или коли­че­ства. Они не изме­ня­ют­ся, не име­ют пол­но­цен­но­го лек­си­че­ско­го зна­че­ния, грам­ма­ти­че­ских при­зна­ков и не явля­ют­ся чле­на­ми пред­ло­же­ния. Служебные сло­ва упо­треб­ля­ют­ся для выра­же­ния раз­лич­ных отно­ше­ний меж­ду явле­ни­я­ми дей­стви­тель­но­сти, обо­зна­чен­ны­ми сло­ва­ми само­сто­я­тель­ных частей речи.

В рус­ском язы­ке суще­ству­ют три слу­жеб­ные части речи:

  • пред­лог (к, от, насчет);
  • союз (а, но, пока);
  • части­ца (как, неуже­ли, вот).

Выясним, для чего исполь­зу­ет­ся союз как слу­жеб­ная часть речи.

Союз — это средство связи

В пред­ло­же­нии могут быть несколь­ко слов, отве­ча­ю­щих на один и тот же вопрос и пояс­ня­ю­щих одно и то же сло­во. Это одно­род­ные чле­ны пред­ло­же­ния. Их мож­но про­сто пере­чис­лить с помо­щью инто­на­ции, а мож­но исполь­зо­вать с ними союз как слу­жеб­ную часть речи.

Сравним:

В дедуш­ки­ном саду рас­тут ябло­ни, виш­ни, гру­ши, сли­вы.

В дедуш­ки­ном саду рас­тут ябло­ни и виш­ни, гру­ши и сли­вы.

Союз вос­тре­бо­ван так­же в слож­ном пред­ло­же­нии, если соеди­ня­ет его части:

Поднялся ветер, и серые тучи ушли за гори­зонт.

Наконец союз может соеди­нять целые фраг­мен­ты тек­ста:

С дав­них пор люди счи­та­ли Север непро­хо­ди­мым. Ледяная без­жиз­нен­ная пусты­ня была опас­на для чело­ве­ка. И все же начи­ная с XVI века на Север регу­ляр­но наве­ды­ва­лись кораб­ли смель­ча­ков. У море­пла­ва­те­лей была мно­го­ве­ко­вая меч­та най­ти про­ход меж­ду мате­ри­ка­ми.

Понаблюдав за исполь­зо­ва­ни­ем сою­зов, дадим опре­де­ле­ние сло­вам этой части речи:

Определение Союз — это слу­жеб­ная часть речи, кото­рая исполь­зу­ет­ся для свя­зи одно­род­ных чле­нов пред­ло­же­ния, частей слож­но­го пред­ло­же­ния и фраг­мен­тов тек­ста.

Происхождение и состав союзов

По про­ис­хож­де­нию сою­зы делят­ся на непро­из­вод­ные и про­из­вод­ные. Непроизводные сою­зы не свя­за­ны с дру­ги­ми частя­ми речи:

а, и, но, да, или, либо

Производные сою­зы обра­зо­ва­ны от слов дру­гих частей речи спо­со­бом пере­хо­да:

  • тоже, так­же, зато;
  • если, хотя, пока, как буд­то.

По соста­ву сою­зы быва­ют

По упо­тре­би­тель­но­сти сою­зы делят­ся на оди­ноч­ные (а, но, да, тоже), повто­ря­ю­щи­е­ся (ни…ни, не то…не то, либо…либо) и двой­ные, кото­рые состо­ят из несколь­ких вза­им­но свя­зан­ных ком­по­нен­тов, раз­де­лен­ных дру­ги­ми сло­ва­ми:

  • как…так и;
  • чем…тем;
  • если…то;
  • так как…то;
  • лишь только…как.

По син­так­си­че­ской роли в пред­ло­же­нии раз­ли­ча­ют сочи­ни­тель­ные и под­чи­ни­тель­ные сою­зы.

Сочинительные союзы

Сочинительные сою­зы соеди­ня­ют рав­но­прав­ные эле­мен­ты:

  • одно­род­ные чле­ны;
  • про­стые пред­ло­же­ния в соста­ве слож­но­го;
  • пред­ло­же­ния в тек­сте;
  • абза­цы тек­ста.

По выра­жа­е­мым отно­ше­ни­ям меж­ду чле­на­ми пред­ло­же­ния и частя­ми слож­но­го пред­ло­же­ния сочи­ни­тель­ные сою­зы делят­ся на груп­пы:

1. соеди­ни­тель­ные сою­зы, кото­рые упо­треб­ля­ют­ся при пере­чис­ле­нии:

и, и…и, ни…ни, да (=и)

В эту тем­ную ночь ни звез­ды, ни луна не осве­ща­ли нам путь.

2. про­ти­ви­тель­ные сою­зы выра­жа­ют отно­ше­ния про­ти­во­по­став­ле­ния, несо­от­вет­ствия пред­ме­тов, при­зна­ков, дей­ствий, под­чер­ки­ва­ют раз­ли­чия меж­ду ними:

а, но, да (=но), одна­ко, зато, же, толь­ко

Кругом цари­ла тиши­на, одна­ко вда­ли послы­шал­ся едва раз­ли­чи­мый гул.

3. раз­де­ли­тель­ные сою­зы обо­зна­ча­ют отно­ше­ния вза­и­мо­ис­клю­че­ния явле­ний, чере­до­ва­ния пред­ме­тов, собы­тий:

или, либо, ли…ли, то…то, то ли…то ли, не то…не то и др.

С утра небо либо хму­рит­ся, либо неожи­дан­но вспых­нет из-за туч сол­неч­ный луч.

4. гра­да­ци­он­ные сою­зы име­ют зна­че­ние уси­ле­ния или ослаб­ле­ния зна­чи­мо­сти одно­го из чле­нов одно­род­но­го ряда, как пра­ви­ло, вто­ро­го:

не только…сколько, не толь­ко …но и, не то чтобы…а, если не…то, хотя и…но

Мы не толь­ко посмот­ре­ли спек­такль, но и про­чли эту пье­су в ори­ги­на­ле.

5. пояс­ни­тель­ные сою­зы выра­жа­ют отно­ше­ния разъ­яс­не­ния:

то есть, а имен­но, или (=то есть)

На выстав­ке гон­чар пред­ла­га­ет гли­ня­ные изде­лия, а имен­но: сви­стуль­ки, фигур­ки живот­ных и птиц, деко­ра­тив­ную посу­ду.

6. при­со­еди­ни­тель­ные сою­зы слу­жат для при­со­еди­не­ния доба­воч­ных све­де­ний или заме­ча­ний:

да и, при­чём, при­том, а так­же, так­же, тоже

Путь был один, при­чем места­ми по боло­ту.

Подчинительные союзы

Подчинительные сою­зы — это сою­зы, кото­рые свя­зы­ва­ют меж­ду собой нерав­но­прав­ные части слож­но­го пред­ло­же­ния. В соста­ве слож­но­под­чи­нен­но­го пред­ло­же­ния они ука­зы­ва­ют на зави­си­мость одно­го пред­ло­же­ния от дру­го­го.

По зна­че­нию раз­ли­ча­ют

1. изъ­яс­ни­тель­ные сою­зы:

что, что­бы, как, ли, буд­то и пр.

Мы не зна­ем, нуж­но ли сле­до­вать это­му сове­ту.

2. вре­мен­ные сою­зы:

когда, пока, едва, в то вре­мя как, лишь толь­ко, перед тем как. после того как и пр.

Едва рас­све­ло, начал­ся нуд­ный осен­ний дождь.

3. при­чин­ные сою­зы:

так как, пото­му что, отто­го что, посколь­ку, ибо, в виду того что, в свя­зи с тем что и пр.

Она гром­ко запе­ла, пото­му что боя­лась окру­жа­ю­щей гне­ту­щей тиши­ны.

4. целе­вые сою­зы:

что­бы, с тем что­бы, для того что­бы, лишь бы и пр.

Для того что­бы понять дру­го­го чело­ве­ка, доста­точ­но вни­ма­тель­но его выслу­шать.

5. срав­ни­тель­ные сою­зы:

как, буд­то, слов­но, точ­но, как буд­то, подоб­но тому как

Под её лег­ки­ми шага­ми тихо шеле­сте­ла листва, как ино­гда шур­шит в кустах ежик.

6. усту­пи­тель­ные сою­зы:

хотя, пусть, пус­кай, даром что, несмот­ря на то что

Даром что это село назы­ва­ют город­ком, жите­лей тут оста­лась уже совсем немно­го.

7. сою­зы след­ствия:

так что, в силу чего, вслед­ствие чего

Быстро смер­ка­лось, так что силу­эты дере­вьев за окна­ми сли­ва­лись в одну тем­ную сте­ну.

Морфологический разбор союза

Последовательность раз­бо­ра сою­за как части речи:

  1. слу­жеб­ная часть речи союз;
  2. неиз­ме­ня­е­мый
  3. сочи­ни­тель­ный или под­чи­ни­тель­ный;
  4. раз­ряд по зна­че­нию;
  5. про­стой или состав­ной;
  6. ука­зать, что соеди­ня­ет.

Примеры морфологического разбора

Белые лебе­ди да пёст­рые утки пла­ва­ют в пру­ду пар­ка.

Да — это союз, неиз­ме­ня­е­мый, сочи­ни­тель­ный, соеди­ни­тель­ный (да=и), про­стой, соеди­ня­ет одно­род­ные под­ле­жа­щие.

У Ивана силь­ная воля, и у него есть сокро­вен­ная меч­та.

И — это союз, неиз­ме­ня­е­мый, сочи­ни­тель­ный, соеди­ни­тель­ный, про­стой, соеди­ня­ет два про­стых пред­ло­же­ния в ССП.

Если с утра нет дождя, мож­но идти даль­ше.

Если — это союз, неиз­ме­ня­е­мый, под­чи­ни­тель­ный, усло­вия, про­стой, при­со­еди­ня­ет при­да­точ­ную часть усло­вия в СПП.

Список союзов русского языка

а сочи­ни­тель­ный про­ти­ви­тель­ный
а вдо­ба­вок сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
а имен­но сочи­ни­тель­ный пояс­ни­тель­ный
а так­же сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
а то сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
бла­го­да­ря тому что под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
бла­го под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
буде под­чи­ни­тель­ный услов­ный
буд­то под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный
вдо­ба­вок сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
в резуль­та­те чего под­чи­ни­тель­ный след­ствен­ный
в резуль­та­те того что под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
в свя­зи с тем что под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
в силу того что под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
в слу­чае если под­чи­ни­тель­ный услов­ный
в то вре­мя как под­чи­ни­тель­ный сопо­ста­ви­тель­ный
в том слу­чае если под­чи­ни­тель­ный услов­ный
в силу чего под­чи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
вви­ду того что под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
вопре­ки тому что под­чи­ни­тель­ный усту­пи­тель­ный
вро­де того как под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный
вслед­ствие чего под­чи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
вслед­ствие того что под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
да вдо­ба­вок сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
да еще сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
да (= и) сочи­ни­тель­ный соеди­ни­тель­ный
да (= но) сочи­ни­тель­ный про­ти­ви­тель­ный
да и сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
да и то сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
дабы под­чи­ни­тель­ный целе­вой
даже сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
даром что под­чи­ни­тель­ный усту­пи­тель­ный
для того что­бы под­чи­ни­тель­ный целе­вой
же сочи­ни­тель­ный про­ти­ви­тель­ный
едва под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
едва…, как под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
едва…, лишь под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
еже­ли под­чи­ни­тель­ный услов­ный, при­чин­ный
если под­чи­ни­тель­ный услов­ный, при­чин­ный
если бы под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный
если не…, то сочи­ни­тель­ный сопоставительно-противопоставительный
если…, то под­чи­ни­тель­ный услов­ный, сопо­ста­ви­тель­ный
затем что­бы под­чи­ни­тель­ный целе­вой
затем что под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
зато сочи­ни­тель­ный про­ти­ви­тель­ный
зачем под­чи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
и сочи­ни­тель­ный соеди­ни­тель­ный
и все же под­чи­ни­тель­ный усту­пи­тель­ный
и зна­чит под­чи­ни­тель­ный причинно-следственный
а имен­но сочи­ни­тель­ный пояс­ни­тель­ный
и поэто­му под­чи­ни­тель­ный причинно-следственный
и при­том сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
и все-таки под­чи­ни­тель­ный усту­пи­тель­ный
и сле­до­ва­тель­но под­чи­ни­тель­ный причинно-следственный
и то сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
и тогда под­чи­ни­тель­ный вре­ме­ни
и еще сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
и…, и сочи­ни­тель­ный соеди­ни­тель­ный
ибо под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
и вдо­ба­вок сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
из-за того что под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
или сочи­ни­тель­ный раз­де­ли­тель­ный, пояс­ни­тель­ный
или…, или сочи­ни­тель­ный раз­де­ли­тель­ный
кабы под­чи­ни­тель­ный услов­ный
как под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный, услов­ный, при­со­еди­ни­тель­ный, вре­мен­ной
Как ско­ро под­чи­ни­тель­ный услов­ный
как буд­то под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный
как если бы под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный
как слов­но под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный
как толь­ко под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
как…, так и сочи­ни­тель­ный сопоставительно-противопоставительный
как-то? сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
когда под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной, услов­ный
когда…, то под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
коли под­чи­ни­тель­ный услов­ный, при­чин­ный
к тому же сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
кро­ме того сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
ли…, ли сочи­ни­тель­ный раз­де­ли­тель­ный
либо сочи­ни­тель­ный раз­де­ли­тель­ный
либо…, либо сочи­ни­тель­ный раз­де­ли­тель­ный
лишь под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
лишь бы под­чи­ни­тель­ный целе­вой
лишь толь­ко под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
меж­ду тем как под­чи­ни­тель­ный сопо­ста­ви­тель­ный
неже­ли под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный
не столь­ко…, сколь­ко сочи­ни­тель­ный сопоставительно-противопоставительный
не то…, не то сочи­ни­тель­ный раз­де­ли­тель­ный
не толь­ко не…, но и сочи­ни­тель­ный сопоставительно-противопоставительный
не толь­ко…, но и сочи­ни­тель­ный сопоставительно-противопоставительный
не толь­ко…., а и сочи­ни­тель­ный сопоставительно-противопоставительный
не толь­ко…, но даже сочи­ни­тель­ный сопоставительно-противопоставительный
невзи­рая на то что под­чи­ни­тель­ный усту­пи­тель­ный
неза­ви­си­мо от того что под­чи­ни­тель­ный усту­пи­тель­ный
несмот­ря на то что под­чи­ни­тель­ный усту­пи­тель­ный
ни…, ни сочи­ни­тель­ный соеди­ни­тель­ный
но сочи­ни­тель­ный про­ти­ви­тель­ный
одна­ко сочи­ни­тель­ный про­ти­ви­тель­ный
осо­бен­но сочи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
отто­го под­чи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
отто­го что под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
отче­го под­чи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
перед тем как под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
по мере того как под­чи­ни­тель­ный сопо­ста­ви­тель­ный
по при­чине того что под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
подоб­но тому как под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный
пока под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
пока­мест под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
поку­да под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
пока не под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
после того как под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
посколь­ку под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
пото­му под­чи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
пото­му что под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
поче­му под­чи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
преж­де чем под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
при всем том что под­чи­ни­тель­ный усту­пи­тель­ный
при усло­вии что под­чи­ни­тель­ный услов­ный
при­том под­чи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
при­чем под­чи­ни­тель­ный при­со­еди­ни­тель­ный
пус­кай под­чи­ни­тель­ный усту­пи­тель­ный
пусть под­чи­ни­тель­ный усту­пи­тель­ный
ради того что­бы под­чи­ни­тель­ный целе­вой
раз под­чи­ни­тель­ный услов­ный
рань­ше чем под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
с тем что­бы под­чи­ни­тель­ный целе­вой
с тех пор как под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
слов­но под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный
так же…, как под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный
так же…, как и под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный
так как под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
так как…, то под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
так что под­чи­ни­тель­ный след­ствен­ный
так­же сочи­ни­тель­ный соеди­ни­тель­ный
тем более что под­чи­ни­тель­ный при­чин­ный
тогда как под­чи­ни­тель­ный сопо­ста­ви­тель­ный
то есть под­чи­ни­тель­ный пояс­ни­тель­ный
то ли…, то ли сочи­ни­тель­ный раз­де­ли­тель­ный
то…, то сочи­ни­тель­ный раз­де­ли­тель­ный
тоже сочи­ни­тель­ный соеди­ни­тель­ный
толь­ко под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной, усло­вия
толь­ко бы под­чи­ни­тель­ный целе­вой
толь­ко что под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
толь­ко лишь под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
толь­ко чуть под­чи­ни­тель­ный вре­мен­ной
точ­но под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный
хотя под­чи­ни­тель­ный усту­пи­тель­ный
хотя и…, но сочи­ни­тель­ный сопоставительно-противопоставительный
хотя…, но сочи­ни­тель­ный сопоставительно-противопоставительный
чем под­чи­ни­тель­ный срав­ни­тель­ный
чем…, тем под­чи­ни­тель­ный сопо­ста­ви­тель­ный
что под­чи­ни­тель­ный изъ­яс­ни­тель­ный, при­со­еди­ни­тель­ный
чтоб под­чи­ни­тель­ный целе­вой
что­бы под­чи­ни­тель­ный целе­вой

Правописание союзов

Союз – это служебная часть речи, которая связывает однородные члены в составе простого предложения, простые предложения в составе сложного, а также предложения в тексте.

Например:

Он рощи полюбил густые, уединенье, тишину, и ночь, и звезды, и луну.
В этом предложении союз и связывает однородные дополнения.

, а , и .
В этом предложении союзы а, и связывают простые предложения в составе сложного.

Союзы не имеют самостоятельного лексического значения, не изменяются и не являются членом предложения.

По своей функции в речи союзы делятся на сочинительные и подчинительные.

Назначение сочинительных союзов – связывать однородные члены предложения или равноправные простые предложения в составе сложного (сложносочиненного).

Сочинительные союзы делятся на три группы:

Соединительные: и; да (в значении и); не только… но и; как… так и; также, тоже, ни…ни.

Противительные: а; но; да (в значении но); однако; зато.

Разделительные: или; либо; то… то; не то… не то.

Назначение подчинительных союзов – связывать в сложном (сложноподчиненном) предложении такие простые предложения, из которых одно подчинено по смыслу другому, т.е. от одного (главного) можно поставить вопрос к другому (придаточному).

Подчинительные союзы делятся на следующие группы:

Причинные: потому что; оттого что; так как; в виду того что; благодаря тому что; вследствие того что; в связи с тем что; ибо и др.

Целевые: чтобы (чтоб); для того чтобы; с тем чтобы; дабы и др.

Временные: когда; лишь; лишь только; пока; едва и др.

Условные: если; если бы; раз; ли; как скоро; ежели и др.

Сравнительные: как; будто; словно; как будто; точно; подобно тому как и др.

Изъяснительные: что; чтобы; как и др.

Уступительные: несмотря на то что; хотя; как ни и др.

Следствия: так что.

Все союзы могут писаться слитно или раздельно. Союзы не пишутся через дефис – как будто, то есть, так как, потому что, если бы и другие.

Союзы тоже и также синонимичны между собой, нередко они становятся синонимами союза и.

Сравните:

Я тоже это сделаю.
Я также это сделаю.
И я это сделаю.

Сочетания то же (местоимение с частицей) и так же (наречие с частицей) пишутся в два слова. Часто при первом из них стоит (или можно добавить) местоимение самое (то же самое), при этом частицу же можно опустить.

Например:

Со мной случилось то самое, что и с вами.

Необходимо запомнить написание следующих выражений:

То же…что
То же самое
Одно и то же
Точно так же, как
Все так же
Все то же

Союз чтобы (чтоб) всегда пишется слитно. Его часто можно заменить союзом для того чтобы. Сочетание что бы(местоимение с частицей) пишется в два слова; частицу бы можно опустить или переставить в другое место предложения.

Сравните:

, (чтобы праздник запомнился). –
, (для того чтобы праздник запомнился).

Что бы мне спеть?
Что мне спеть бы?
Что мне спеть?

Необходимо запомнить сочетание во что бы то ни стало, которое пишется в шесть слов.

Союз зато пишется в одно слово и имеет синоним – союз но. Сочетание за то (предлог с указательным местоимением) пишется в два слова; местоимение то легко заменяется существительным или прилагательным, к то можно поставить вопрос «за какое?»

Сравните:

Он мал, зато удал (но удал).
Спрячься за то дерево. (за какое? – за большое дерево).

Союзы притом и причем пишутся в одно слово, они синонимичны и легко заменяют друг друга. Они синонимичны также выражениям вместе с тем и к тому же.

Сочетания при том и при чем (предлог с местоимением) пишутся в два слова. К местоимениям чем и том можно поставить соответствующие вопросы «с чем?» и «при ком?»

Сравните:

Для прогулки было холодно, притом и тучи появились на небе. —
…причем и тучи появились. —
…вместе с тем и тучи появились. –
…к тому же и тучи появились.

При том заявлении приложены необходимые документы. (При каком заявлении?)

Союз итак (в значении «следовательно») пишется в одно слово, в предложении итак выступает как вводное слово. Сочетание и так (союз с наречием) пишется в два слова. Сочетание и так используется в главной части сложноподчиненного предложения, в придаточной же части ему соответствуют союзы что, чтобы.

Сравните:

Итак, я жил тогда в Одессе.
Охотники промокли и так устали, что решили заночевать в ближайшей деревне.

Союзы оттого и потому синонимичные и взаимозаменяемые, служат для связи предложений, их следует отличать от словосочетаний от того и по тому (предлог с указательным местоимением). К местоимениям того и тому можно поставить соответствующие вопросы «от какого?» и «по какому?»

Сравните:

Было грустно оттого, что праздник уже закончился. (оттого=потому)
Пошел снег, потому мы остались дома. (потому= оттого)

От того леса мы шли пешком. (от какого? – ближнего, елового)
По тому мосту ходить опасно. (по какому? – по этому, по старому)

Стоит подчеркнуть, что умение грамотно употреблять и писать служебные части речи, в том числе и союзы, необходимо каждому носителю русского языка, что говорит о внимательном и бережном отношении к русскому слову.

Союз

В. Ю. Апресян, О. Е. Пекелис, 2011

Союз – служебная часть речи (см. Части речи / п. 4.2.2), которая используется для выражения синтаксической (сочинительной или подчинительной) связи единиц разной природы и объема, от клауз (Исследования продолжаются, и гипотезы множатся ) до словосочетаний (Яблоки и чернослив традиционно подают с гусем ) и даже компонентов слов (двух- и трехэтажные дома). Союзы делятся на сочинительные и подчинительные. Подчинительные союзы прототипически соединяют клаузы (хотя возможна связь между словом и клаузой (Решающим аргументом стал тот факт, что немцы в 1940 году поступили так же по отношению к французам ) и слова со словом (Петя умнее, чем Вася)), а сочинительные – любые однородные составляющие (слово и слово, слово и клауза, клауза и клауза). В отличие от предлога, функционально близкого подчинительному союзу, союз не приписывает падежа.

Союзы классифицируются по целому ряду формальных и семантических оснований: по формальной структуре, по синтаксическим и семантическим свойствам, по способности употребляться иллокутивно (см. Иллокутивные употребления союзов):

Классификация союзов по формальной структуре (I)


/>

Классификация союзов по формальной структуре (II)


/>

Классификация союзов по синтаксическим и семантическим свойствам


/>

Классификация союзов по способности употребляться иллокутивно


/>

Этимологически многие русские союзы происходят из предложно-местоименных и предложно-именных словосочетаний (потому что, в то время как), реже – из деепричастных форм глагола (хотя) Многие союзы полисемичны и иногда принадлежат в других значениях к другим частям речи, в первую очередь к частицам (да, и, хоть, едва) и местоимениям (что, как); иногда в функции союзов употребляются знаменательные части речи (правда), что существенно затрудняет их статистику.

В некоторых случаях слово, традиционно относимое к союзам (см. списки союзов ниже), обладает в том или ином смысле промежуточными свойствами (союза и частицы, союза и предлога, сочинительного и подчинительного союза, простого и составного союза). В этих случаях, в отсутствие более подробных изысканий, отнесение слова к союзам или к тому или иному классу союзов следует признать до некоторой степени условным.

Союзы следует отличать от т.н. союзных слов (местоименных слов, соединяющих части сложноподчиненного предложения и являющихся при этом членами предложения).

Списки союзов в данной статье приводятся по Академической грамматике 1954 г. и Академической грамматике 1980 .

Термин «союз» является калькой с греч. syndesmos и лат. conjunctio.

  • 1. Формальные классы союзов
    • 1.1. Простые vs. составные союзы
      • 1.1.1. Простые союзы
      • 1.1.2. Сложные, или составные, союзы
    • 1.2. Одиночные, двойные и повторяющиеся союзы
      • 1.2.1. Одиночные союзы
      • 1.2.2. Двойные союзы
      • 1.2.3. Повторяющиеся союзы
  • 2. Семантико-синтаксические классы союзов
    • 2.1. Сочинение vs. подчинение
    • 2.2. Сочинительные союзы
    • 2.3. Подчинительные союзы
  • 3. Иллокутивное употребление союзов
  • 4. Статистика
  • Библиография
  • Основная литература

1. Формальные классы союзов

Союзы традиционно делятся на простые (см. п. 1.1.1) (состоящие из одного слова) и составные (п. 1.1.2) (состоящие более чем из одного слова). Это деление, хотя за ним в большинстве случаев стоят чисто орфографические конвенции, приводится и в данной статье.

По тому, сколько конъюнктов соединяет союз и какие из них маркируются союзным показателем, союзы делятся на:

1.1. Простые vs. составные союзы

1.1.1. Простые союзы

Простые союзы состоят из одного, обычно одно- или двусложного слова.

1.1.2. Сложные, или составные, союзы

Сложные, или составные, союзы состоят из двух и более слов, которые семантически представляют собой одну единицу. В образовании большинства составных союзов участвуют:

Некоторые сложные союзы, например потому что, оттого что, благодаря тому что, в связи с тем что, вследствие того что, в силу того что, ввиду того что, затем что; несмотря на то что, невзирая на то что; по мере того как, после того как, с тех пор как, подобно тому как, на случай если, для того чтобы и некоторые другие допускают разную пунктуацию – запятая ставится либо перед всем союзом, либо перед словом что / как / чтобы / если:

(1) Почти у всех садоводов, несмотря на то что официально это не разрешалось, была распахана полоса земли метра два в ширину перед забором со стороны улицы, и на ней росла картошка.

(2) <…> многие эмитенты из списка А могли из него вылететь и пенсионным фондам пришлось бы продавать эти бумаги несмотря на то, что они надежны и перспективны.

В терминологии АГ-80 первый вариант называется «нерасчлененным», второй – «расчлененным».

Разная пунктуация отражает определенное семантическое различие между расчлененным и нерасчлененным вариантами: в первом случае смысл, соответствующий главной клаузе, входит в значение сложного предложения в качестве презумпции. В соответствии с этим, этот смысл не попадает в сферу действия разного рода модальных операторов. Ср.:

(3) а. Шехтель попал в Москву потому, что его мама была экономкой у Третьяковых.

б. Возможно, Шехтель попал в Москву потому, что его мама была экономкой у Третьяковых.

При включении (3a) в сферу действия модального слова возможно смысл ‘Шехтель попал в Москву’ остается незатронутым выражаемой этим словом эпистемической модальностью, т.е. (3б) не подразумевает ‘возможно, что Шехтель попал в Москву’.

Для аналогичного предложения с нерасчлененным потому что такое утверждение неверно:

(4) а. Шехтель попал в Москву, потому что его мама была экономкой у Третьяковых.

б. Возможно, Шехтель попал в Москву, потому что его мама была экономкой у Третьяковых.

1.1.2.1. Простые союзы в составе составных

Ниже приводятся основные простые союзы, при участии которых образуются сложные союзы. При этом списки сложных союзов не являются исчерпывающими, их целью является продемонстрировать механизм словообразования.

При участии союза что образованы составные союзы благодаря тому что, все равно что, даром что, затем что, несмотря на то что, не то что, оттого что, потому что, при условии что, разве что, так что, тем более что, тем паче что, только что.

При участии союза как образованы составные союзы все равно как, в то время как, до того как, как то, как будто, как вдруг, как если бы, как например, как только, между тем как, перед тем как, подобно тому как, по мере того как, после того как, потому как, просто как, прямо как, почти как, прямо-таки как, равно как, точно как, совсем как, с тех пор как, так как, тогда как, точь-в-точь как.

При участии союза чтобы образованы составные союзы без того чтобы не, вместо того чтобы, для того чтобы, затем чтобы, не то чтобы, ради того чтобы, с той целью чтобы, так чтобы.

При участии союза если образованы союзы в случае если, если не, как если бы, на случай если.

При участии союзов чем, нежели образованы союзы чем бы, раньше чем, прежде чем; прежде нежели.

При участии союзов только, лишь образованы союзы едва только, как только, лишь только, чуть только, только что, едва лишь, только лишь, чуть лишь.

1.1.2.2. Предлоги в составе составных союзов

При участии предлогов образованы союзы ввиду того что, вместо того чтобы, вопреки тому что, в отношении того что, вплоть до того что, в противовес тому что, в противоположность тому что, в результате того что, вроде того что, в связи с тем что, в силу того что, вследствие того что, в сравнении с тем что, за счет того что, исходя из того что, кроме того что, на основании того что, наряду с тем что, насчет того что, невзирая на то что, не в пример тому как, независимо от того что, несмотря на то что, относительно того что, под видом того что, подобно тому как, под предлогом того что, по мере того как, помимо того что, по поводу того что, по причине того что, после того как, по сравнению с тем что, сверх того что, смотря по тому что, судя по тому что.

1.1.2.3. Частицы в составе составных союзов

1.1.2.4. Наречия в составе сложных союзов

1.1.2.5. Местоимения в составе сложных союзов

При участии местоименного существительного то образованы следующие союзы: а то, а и то, а то и, а не то, да и то, не то что, то бишь, то есть, будь то, ввиду того что, благодаря тому что, подобно тому как, в то время как, несмотря на то что, тем более что, между тем как, перед тем как. При участии местоименного прилагательного то образован союз с тех пор как.

1.2. Одиночные, двойные и повторяющиеся союзы

1.2.1. Одиночные союзы

Подавляющее большинство союзов в русском языке – одиночные, они встречаются и среди сочинительных, и среди подчинительных. Одиночные союзы располагаются между соединяемыми частями текста или позиционно примыкают к одной из них:

(5) Она пришла, а он ушел; Он ушел, потому что она пришла; Он устал и ушел; Поскольку она пришла, он ушел.

Список составных одиночных союзов: а не то, а то, а и то, а то и, а не, а не то, без того чтобы не, благодаря тому что, будто бы, будь то, ввиду того что, вместо того чтобы, вопреки тому что, в отношении того что, вплоть до того что, в противовес тому что, в противоположность тому что, в результате того что, вроде того что, все равно как, все равно что, в связи с тем что, в силу того что, вследствие того что, в случае если, в сравнении с тем что, в то время как, да и то, даром что, для того чтобы, добро бы, до тех пор пока не, до того как, едва лишь, едва только, ежели бы, если бы, если уж, если не, за счет того что, затем что, затем чтобы, исходя из того что, как будто, как будто бы, как бы, как бы не, как вдруг, как если бы, как например, как-то, как только, когда бы, когда уж, коли бы, коли уж, коль скоро, кроме того что, лишь бы, лишь только, между тем как, на основании того что, наряду с тем что, на случай если, насчет того что, невзирая на то что, не в пример тому как, независимо от того что, несмотря на то что, не то, не то что, не то чтобы, но не, относительно того что, оттого что, перед тем как, под видом того что, подобно тому как, под предлогом того что, пока не, покамест не, покуда не, по мере того как, помимо того что, по поводу того что, по причине того что, после того как, по сравнению с тем что, потому как, потому что, прежде нежели, прежде чем, при условии что, просто как, прямо как, прямо-таки как, равно как, ради того чтобы, разве что, раз уж, раньше чем, сверх того что, словно бы, смотря по тому что, совсем как, с тех пор как, с той целью чтобы, судя по тому что, так как, так что, так чтобы, тем более что, тем паче что, то бишь, тогда как, то есть, только бы, только бы не, только лишь, только что, точь-в-точь как, хоть бы, чем бы, что бы, чтобы не, чуть лишь, чуть только.

Неочевидной с точки зрения формальной классификации союзов является конструкция типа Маша и Петя и Ваня, где, с одной стороны, сочинительный союз и маркирует более, чем один конъюнкт, а с другой – маркирует не все конъюнкты. Первое обстоятельство, казалось бы, исключает данный и из числа одиночных союзов; второе – исключает его из числа повторяющихся (см. п. 1.2.3. Повторяющиеся союзы).

В настоящей статье принята трактовка, согласно которой в конструкции типа Маша и Петя и Ваня фигурирует повтор одиночного и. Эта трактовка оправдана тем, что указанная конструкция по своим семантико-синтаксическим свойствам сближается с одиночным и, но не с повторяющимся и… и. Так, повторяющийся и… и, в отличие от одиночного, не употребляется при симметричном предикате (подробнее см. Сочинительные союзы / п. 2. Повторяющиеся союзы), а на обсуждаемую конструкцию данное ограничение не распространяется. Ср.: *И испанский, и итальянский, и французский похожи vs. Испанский и итальянский и французский похожи.

1.2.2. Двойные союзы

Двойные союзы встречаются и среди сочинительных, и среди подчинительных. Они состоят из двух частей, каждая из которых располагается в одной из двух соединяемых синтаксически или семантически неравноценных частей.

Для подчинительных двойных союзов характерна синтаксическая неравноценность – одна из клауз является главной (см. Глоссарий), а другая – зависимой (см. Глоссарий):

(6) Если соус будет недостаточно острым, то можно добавить красный молотый перец ;

(8) Но едва он откинул подушку, как обнаружил портсигар из тёмно-красной прозрачной пластмассы

При этом вторая часть у союза если… то может опускаться, особенно в разговорной речи, при условии, что каждая из клауз содержит субъект:

(9) Впрочем, если вы устали и хотите отдохнуть, у нас тут есть такие места, ну вроде кафе, ресторанчиков.

(10) Если соус будет недостаточно острым, можно добавить красный молотый перец

но не

(11) *Я только догадывался, что если бы я спас эту женщину, был бы вознагражден какой-то волшебной наградой.

Для сочинительных двойных союзов характерно семантическое неравноправие конъюнктов: обычно второй конъюнкт является более неожиданным для Говорящего: Он не столько устал, сколько расстроился; Он скорее разозлился, чем обиделся. Этим двойные сочинительные союзы отличаются от повторяющихся, которые предполагают равноправие частей: Он и устал, и расстроился (подробнее см. Сочинительные союзы / п. 3.2. Двойные союзы, Сочинительные союзы / п. 2.1. Повторяющиеся союзы: Семантика, Сочинительные союзы / п. 2.3. Повторяющиеся vs. двойные сочинительные союзы).

Сочинительные и подчинительные двойные союзы имеют свои особенности.

Двойные сочинительные союзы обычно связывают не целые клаузы, а однородные члены, и состоят из двух частей, первая из которых ставится перед первым из сопоставляемых членов, вторая перед вторым: Он одинаково хорошо владеет как теоретической, так и практической стороной дела.

Двойные подчинительные союзы состоят из двух частей, первая из которых ставится перед первой клаузой, вторая перед второй: Едва она вошла, как он встал и вышел.

1.2.3. Повторяющиеся союзы

Повторяющиеся союзы встречаются только среди сочинительных. Они образуются воспроизведением одного и того же или, реже, функционально близких компонентов: и…и, или…или, то…то и пр., которые ставятся перед каждой из двух или более равноправных и формально одинаковых частей:

Исключение составляет союз ли… ли, части которого располагаются в позиции ваккернагелевой клитики, т.е. после первого полноударного слова:

У союза ли… или первая часть располагается в позиции ваккернагелевой клитики, вторая – перед конъюнктом:

(14) Прежде всего – покой твой открыт, подумай об этом; вдруг нас увидит кто-нибудь, карлик ли, или полномерный домочадец

Повторяющиеся союзы заслуживают подробного рассмотрения, потому что имеют общие семантические и синтаксические особенности, релевантные в типологическом отношении. Для понимания этих особенностей важно отличать повторяющийся союз от формально похожей единицы – повторенного одиночного союза. Главное формальное различие между ними состоит в том, что повторяющийся союз повторяется перед каждым, в том числе первым, конъюнктом, тогда как одиночный может располагаться только между конъюнктами, не затрагивая, тем самым, позицию перед первым конъюнктом. Ср. примеры с повторяющимся и… и и повтором одиночного и, соответственно:

(15) Звучали и требования, и критика…

(16) Чтобы внутри вас― покой, а снаружи― бойкая жизнь, культурные ценности и бутики, и трамваи, и пешеходы с покупками, и маленькие кафе с ароматом сладких ватрушек.

2. Семантико-синтаксические классы союзов

В данном разделе рассматриваются два типа союзов – сочинительные и подчинительные, в соответствии с двумя типами отношений между синтаксическими единицами, которые союз выражает – сочинением (coordination) и подчинением (subordination).

2.1. Сочинение vs. подчинение

Сочинение и подчинение – два фундаментальных типа синтаксических отношений, которые имеют разнообразные проявления в разных языках.

Например, в немецком языке сочиненные клаузы требуют разного порядка слов:

(17) Er geht nach Hause, denn er ist krank – ‘Он идет домой, потому что он болен, букв. есть больной’

(18) Er geht nach Hause, weil er krank ist – ‘Он идет домой, потому что он болен, букв. больной есть’

Несмотря на то, что сочинение и подчинение – базовые понятия грамматики, единого общепринятого подхода к их определению не существует (см. Сочинение, Подчинение, Сочинение и подчинение). Наряду с традиционным синтаксическим подходом, согласно которому элементы сочинительной конструкции характеризуются одинаковой синтаксической функцией, а элементы подчинительной конструкции – разными синтаксическими функциями , , существуют также семантический и прагматико-коммуникативный подходы .

При всем различии подходов, общепринятым является представление о том, что сочинительным отношениям свойственна симметрия, а подчинительным – асимметрия. Симметрия сочинения проявляется на разных уровнях языка: морфологическом (ср. *курить и чтение лежа вредно; *он был красивый и умным), синтаксическом (сочиняются обычно одинаковые члены предложения), лексико-семантическом (ср. когда и где это произошло vs. *вчера и в пять часов).

В русской грамматической традиции вопрос о разграничении сочинения и подчинения и вопрос о разграничении сочинительных и подчинительных союзов приравнены друг к другу. Строго говоря, однако, это разные вопросы. Но разница существенна, в первую очередь, для тех языков, где союз не является основным средством полипредикативной связи. Для русского языка, где союзный способ оформления зависимой предикации доминирует, указанным различием, несколько огрубляя, можно пренебречь. Типичные примеры сочинительных союзов в русском языке – и, а, но, или, либо, типичные примеры подчинительных союзов – поскольку, когда, чтобы, вследствие чего, если, хотя.

В делении союзов на два класса – сочинительные и подчинительные – преобладают синтаксические факторы, в то время как выделение подклассов внутри каждого из классов осуществляется на семантических основаниях (например, среди сочинительных различаются соединительные, разделительные и противительные союзы (подробнее см. Сочинительные союзы), среди подчинительных – целевые, причинные, уступительные, условные и пр. (подробнее см. Подчинительные союзы)).

Внутри класса подчинительных союзов существенно, кроме того, следующее разграничение: союзов, которые обычно вводят актантные (субъектные или объектные) придаточные, и союзов, которые обычно вводят сирконстантные придаточные. В русской терминологии первым примерно соответствуют изъяснительные союзы (что, чтобы, как, будто и др.), а вторым – все остальные подчинительные союзы (потому что, хотя, если, когда и др.). В типологической литературе для союзов, возглавляющих актантное придаточное, принят термин complementizer, для союзов, возглавляющих сирконстантное придаточное – термин adverbial subordinator. Английский термин complementizer шире русского термина изъяснительный союз: к комплементайзерам относится, в частности, вопросительная частица ли, возглавляющая актантное придаточное.

Следует иметь в виду, что союзы, вводящие актантные и сирконстантные придаточные, не обязательно образуют две непересекающиеся группы. Так, в русском языке союзы чтобы, будто, словно могут выступать в обеих функциях. Ср.:

(19) <…>Казбич вообразил, будто Азамат с согласия отца украл у него лошадь, по крайней мере, я так полагаю. – придаточное заполняет объектную валентность главного предиката

(20) Змеи же деловито изучали обстановку, будто прикидывали с кого начать… – придаточное не заполняет валентности главного предиката

Разграничение актантных и сирконстантных придаточных – а в случае, когда оба вида придаточных могут вводиться одним и тем же союзом, как в (18)–(19), и разграничение союзов – опирается на ряд формальных оснований (см. подробнее статью Подчинение). Например, вынос вопросительного местоимения допустим из актантного, но не из сирконстантного придаточного, ср. примеры (20) и (21) соответственно:

(21) а. Ты хочешь, чтобы тебе заплатили миллион?

б. Сколько ты хочешь, чтобы тебе заплатили?

(22) а. Ты пришел, чтобы тебе заплатили миллион?

б. ???Сколько ты пришел, чтобы тебе заплатили?

2.2. Сочинительные союзы

Сочинительные союзы традиционно делят на три семантических группы:

Подробнее см. статью Сочинительные союзы.

2.3. Подчинительные союзы

Подчинительные союзы разделяют на следующие семантические группы:

(2) союзы следствия (так что, а то, а не то);

(3) целевые союзы (чтобы, чтоб, для того чтобы, с тем чтобы, затем чтобы, дабы);

(4) условные союзы (если, если бы, если б, раз, ли, коль скоро, ежели (бы), коли, кабы);

(7) сравнительные союзы (как, что, будто, будто бы, как будто, как будто бы, словно (как), подобно тому как, точно, ровно (как), чем, нежели).

(8) изъяснительные союзы (что, чтобы, будто бы, как);

Подробнее см. статью Подчинительные союзы.

3. Иллокутивное употребление союзов

Иллокутивным называется такое употребление союза, когда он выражает связь между пропозициональным содержанием одной клаузы в составе сложного предложения и иллокутивной модальностью другой:

(23) Да, и пока не забыл, дай им монетку.

Пока выражает здесь временную связь между пропозициональным смыслом придаточной клаузы и иллокутивной модальностью просьбы, входящей в содержание главной. Ср. с неиллокутивным употреблением союза пока (см. Подчинительные союзы / п. 7.1. Временные союзы):

(24) Тесто месить до тех пор, пока оно не станет блестящим и не станет отставать от весёлки.

(25) Поскольку мы не знакомы, позвольте представиться: Василий Иванович Степаненко.

(26) А раз так, то на чём испытывать комбайны?

(27) Ты, сопляк, окоротись, а не то в могиле тебе лежать!

(28) Радуйся, ничего не задали, так что отдыхай!

Подробнее об иллокутивных употреблениях см. Иллокутивное употребление союзов.

4. Статистика

Статистика групп союзов дается по Основному корпусу с неснятой омонимией, т.к. проверка показывает, что в Корпусе со снятой омонимией омонимия союзов с частицами и местоимениями не снимается. Таким образом, данные по значительно меньшему по объему Корпусу со снятой омонимией не являются более точными. Кроме того, многие союзы являются многозначными и входят сразу в несколько классов. Сколько-нибудь точная статистика многих союзов, особенно частотных, многозначных, двойных зачастую оказывается и вовсе невозможной. Приводимые ниже данные поменять отражают, таким образом, далеко не полную картину. В целом союзы, как и другие служебные части речи, достаточно равномерно пронизывают самые разные регистры речи, так что их диахронический анализ, так же как и анализ в разных языковых регистрах, сравнительно малоинформативен, особенно применительно к целым классам и подклассам союзов.

Более информативным является статистический анализ некоторых отдельных союзов, а именно, тех из них, которые однозначны и не омонимичны другим частям речи. Обычно это характерно для составных (см. п. 1.1.2), при этом не двойных (см. п. 1.2.2) и не повторяющихся (см. п. 1.2.3) союзов, типа подобно тому как. Такой анализ дает возможность скорректировать существующие в словарях и грамматиках описания некоторых союзов как книжных, устаревших или редких. Ср., например, союзы дабы, одиночный либо и некоторые другие, которые вернулись в современный язык в качестве разговорных или частотных в газетных текстах. Дается статистика некоторых отдельных союзов по Основному и Газетному корпусам.

Некоторые союзы даются с не полностью снятой омонимией, однако только в тех случаях, когда их статистика все-таки относительно репрезентативна. Например, для союза и не снимается омонимия с частицей и. Однако, поскольку союзная лексема существенно более частотна, статистика по и, тем не менее, представляет интерес. Для некоторых союзов были выработаны индивидуальные фильтры, которые позволили отчасти снять омонимию – так, для сравнительного союза чем принимались в расчет только контексты сравнительной степени.

Таблица 1. Частотность основных семантико-синтаксических классов союзов

Основной корпус

сочинительные союзы (% от всех слов)

4,62%

подчинительные союзы (% от всех слов)

2,99%

всего

7,61%

классы сочинительных союзов (% от всех союзов)

соединительные

38,00%

противительные

16,18%

разделительные

3,78%

заместительные

статистика невозможна

классы подчинительных союзов (% от всех союзов)

причинные

1,48%

следствия

0,39%

целевые

2,42%

условные

2,11%

уступительные

1,32%

временные

2,94%

изъяснительные

19,13%

сравнительные союзы (% от всех союзов)

9,46%

Таблица 2. Частотность основных союзов в процентах (от общего числа слов)

Примечания к Таблицам:

1) омонимия с частицами и местоимениями не снята;

2) омонимия между одиночными и двойными / повторяющимися союзами не снята;

3) омонимия между союзами разных групп не снята;

4) части двойных и повторяющихся союзов даются с расстоянием до 4-х слов, если не указано другое расстояние.

Библиография

  • Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М. 1977.
  • Грамматика 1954 – Академия наук СССР. Институт языкознания. Грамматика русского языка. т.2. Синтаксис. ч.2. М. 1954.
  • Грамматика 1980 – Шведова Н.Ю. (Ред.) Русская грамматика. М.: Наука. 1980.
  • Санников В.З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве. М.: Языки славянских культур. 2008.
  • Тестелец Я.Г. Введение в общий синтаксис. М. 2001.
  • Dik S.C. Coordination: its implications for a theory of general linguistics. North-Holland, Amsterdam. 1968.
  • Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) Language typology and syntactic description, vol. II. Cambridge. 2007. P. 1–57.
  • Основная литература

  • Апресян В.Ю. Уступительность как системообразующий смысл // Вопросы языкознания, 2. 2006. С. 85–110.
  • Гладкий А.В. О значении союза «если» // Семиотика и информатика, 18. 1982. С. 43–75.
  • Грамматика 1954 – Академия наук СССР. Институт языкознания. Грамматика русского языка. т.2. Синтаксис. ч.2. М. 1954.
  • Иорданская Л.Н. Семантика русского союза раз (в сравнении с некоторыми другими союзами) // Russian Linguistics, 12(3). 1980.
  • Латышева А.Н. О семантике условных, причинных и уступительных союзов в русском языке // Вестник МГУ, 5, сер. 9. Филология. 1982.
  • Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст. К типологии внутритекстовых отношений. М. 1986.
  • Николаева Т.М. Хотя и хоть в исторической перспективе // Славянские этюды. Сборник к юбилею С.М. Толстой. М. 1999. С. 308–330.
  • Николаева Т.М., Фужерон И.И. Некоторые наблюдения над семантикой и статусом сложных предложений с уступительными союзами // Николаева Т.М. (Отв. ред.) Вербальная и невербальная опоры пространств межфразовых связей. М. 2004. С. 99–114.
  • Пекелис О.Е. Семантика причинности и коммуникативная структура: потому что и поскольку // Вопросы языкознания, 1. 2008. С. 66–85.
  • Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. Разделы XXVII–XXVIII. М.–Л. 1928.
  • Санников В.З. Русские сочинительные конструкции. Семантика. Прагматика. Синтаксис. М. 1989.
  • Санников В.З. Семантика и прагматика союза если // Русский язык в научном освещении, 2. 2001. С. 68–89.
  • Теремова Р.М. Семантика уступительности и ее выражение в современном русском языке. Л. 1986.
  • Тестелец Я.Г. Введение в общий синтаксис. Разделы II.6, IV.6. М. 2001.
  • Урысон Е.В. Опыт описания семантики союзов. Языки славянских культур. М 2011.
  • Урысон Е.В. Союз ЕСЛИ и семантические примитивы // Вопросы языкознания, 4. 2001. С. 45–65.
  • Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) Language typology and syntactic description, vol. II. Cambridge. 2007.
  • О пунктуации в составных подчинительных союзах и условиях их расчленения см. также . «К условиям расчленения сложного союза относятся: 1) наличие перед союзом отрицания не; 2) наличие перед союзом усилительных, ограничительных и других частиц; 3) наличие перед союзом вводного слова, 4) включение первой части (соотносительного слова) в ряд однородных членов.

    />/>

    Часть речи союз

    Союз:
    • как часть речи
    • морфологические признаки
    • примеры
    • синтаксическая роль
    • морфологический разбор

    Союз — служебная часть речи, связывает однородные члены в составе простого предложения и простые предложения в составе сложного. Примеры союзов: и, а, то, но, когда, едва.

    Морфологические признаки

    Союзы бывают:

    Союзы делятся на:

    • сочинительные — связывают однородные члены и равноправные простые предложения в составе сложного (и, то);
    • подчинительные — связывают в сложноподчинённом предложении простые предложения, из которых одно подчинено второму по смыслу (чтобы, когда, потому что).

    Сочинительные и подчинительные, в свою очередь, делятся на группы.

    Сочинительные:

    Подчинительные:

    Примеры

    Подчинительные союзы

    Причинные
    Мы все должны любить своё отечество, потому что здесь мы получили жизнь, впервые увидели свет (А.Н. Толстой).
    Целевые
    Чтобы полюбить музыку, надо прежде всего её слушать (Д. Шостакович).
    Временные
    Всё было готово, когда в конце коридора появилась знакомая сутуловатая фигура учителя (Н. Гарин-Михайловский).
    Условные
    Как хорошо могли бы жить все люди на свете, если бы они только захотели, если бы они только понимали! (А. Фадеев).
    Сравнительные
    Природу надо беречь, как мы бережём самую жизнь человека (К. Паустовский). Густой туман, точно вата, лежал по всему лесу (В. Арсеньев).
    Изъяснительные
    Владимир с ужасом увидел, что он ехал в незнакомый лес (А. Пушкин).
    Уступительные
    Неодолимая, хотя тихая сила влекла меня (И. Тургенев). В степи было тихо, пасмурно, несмотря на то, что солнце поднялось (А. Чехов).

    Сочинительные союзы

    Соединительные
    Звёзды меркнут и гаснут (Н. Некрасов). Ещё трава полна прозрачных слёз, и гром вдали гремит раскатом (А. Блок). Вода — не только самая распространённая, но и самая важная в природе жидкость (И. Петряков).
    Противительные
    Есть в осени первоначальной короткая, но дивная пора (Ф. Тютчев). Горячее лицо с тоской искало ветра, да ветра-то не было (И. Тургенев).
    Разделительные
    Или бури завываньем ты, мой друг, утомлена, или дремлешь под жужжаньем своего веретена? (А. Пушкин). Несутся клубы не то тумана, не то мелких брызг (С. Михалков).

    Синтаксическая роль

    Союзы не являются членами предложения.

    Морфологический разбор

    Для союзов делают морфологический разбор — отмечают постоянные признаки и указывают союз как неизменяемую часть речи, не имеющую начальной формы и не являющуюся членом предложениям. Смотрите подробнее план и пример морфологического разбора союзов.

    Подробные описания частей речи русского языка:

    1. имя существительное
    2. имя прилагательное
    3. имя числительное
    4. местоимение
    5. глагол
    6. причастие
    7. деепричастие
    8. наречие
    9. предлог
    10. союз
    11. частица
    12. междометие

    3.10.2. Союз. Морфологический разбор союзов. Правописание союзов

    1. Союз – служебная часть речи, которая связывает как члены предложения, так и простые предложения в составе сложного.

    Например:

    1. Шумела полночная вьюга в лесной и глухой стороне (союз и связывает однородные определения);

    2. Дохнул сентябрь, и георгины дыханьем ночи обожгло (Фет) – союз и связывает простые предложения в составе сложносочинённого предложения;

    3. Лицо его улыбалось и морщилось, как будто ему было щекотно, больно, смешно (союз как будто связывает придаточное предложение с главным в составе сложноподчинённого).

    2. Союзы, как и другие служебные части речи, не изменяются.

    3. Союзы не являются членами предложения, а связывают члены предложения и/или части сложного предложения.

    4. По строению союзы делятся на разряды:

    • простые (состоят из одного слова) – и, а, но, да, если, что, когда и др.:

      День и ночь; не день, а ночь; узнал, что опоздал;

    • составные (состоят из нескольких слов) – потому что, так как, как будто, вследствие того что, с тех пор как, в то время как, для того чтобы и др.:

      Он не пришёл, потому что заболел; Говорили, как будто его видели в Анапе; Для того чтобы сдать экзамен, надо много заниматься;

    • повторяющиеся (состоят из двух или более одинаковых союзов) – ни – ни, то – то, не то – не то:

      Его не было ни в саду, ни в доме; На улице не то снег, не то дождь;

    • двойные (обязательно состоят из двух частей) – как – так и; не только – но и; не столько – сколько; когда – то; если – то; едва – как; чем – тем:

      Чем дальше в лес, тем больше дров; Летом он не только отдыхал, но и готовился к поступлению в вуз; Если мы не поторопимся, то можем опоздать на поезд.

    5. По значению союзы делятся на разряды:

    а) сочинительные – связывают однородные члены и простые предложения в составе сложносочинённого предложения:

    б) подчинительные – связывают простые предложения в составе сложноподчинённого предложения:

    • временные (указывают на время) – когда, пока, едва, лишь, лишь только, как только и др.:

      Когда мы вернулись, было уже темно; Как только мы вернулись, пошёл дождь;

    • причинные (указывают на причину) – потому что, оттого что, так как, ибо и др.:

      Мы остались дома, потому что пошёл дождь; Мы остались дома, так как пошёл дождь;

    • целевые (указывают на цель) – чтобы (чтоб), для того чтобы, с тем чтобы и др.:

      Пришлось поспешить, чтоб не опоздать к ужину;

    • условные (указывают на условие) – если, раз и др.:

      Если не хочешь опоздать, поспеши; Раз не хочешь опоздать, поспеши;

    • уступительные (указывают на противоречие одного события другому) – хотя; несмотря на то, что; пускай и др.:

      Хотя было ещё темно, на улице было много народу; Пускай погода тёплая, всё равно можно простудиться;

    • сравнительные (указывают на сравнение) – как будто, словно, точно, как, будто, что (в значении как, будто) и др.:

      Птица кричала протяжно, будто плакала;

    • следственные (указывают на следствие) – так что:

      На поезд мы опоздали, так что ночь пришлось провести на вокзале;

    • изъяснительные (указывают на то, о чём говорят) – что, будто, чтобы и др.:

      Я знал, что приехал не вовремя; Говорят, будто он собирался уехать в деревню; Я хочу, чтобы он остался дома.

    Примечание. Некоторые разряды союзов в школьной грамматике не рассматриваются. Обычно их включают в состав сочинительных союзов:

    б) присоединительные союзы – да и (Я говорил шёпотом, да и дед отвечал вполголоса).

    Обратите внимание! 1) Некоторые союзы имеют омонимы среди других частей речи. В частности, что, как, когда имеют омонимы среди местоимений и местоименных наречий. Для их разграничения следует помнить, что относительные местоимения и местоименные наречия в составе придаточных предложений выполняют функцию членов придаточных предложений, тогда как союзы членами предложения не являются.

    Ср.: Я знаю, что он не придёт (что – союз). – Я знаю, что он подарит мне на день рождения (что – союзное слово, местоимение).

    2) Союз ни – ни имеет омоним среди усилительных частиц. Учтите, что союз ни – ни всегда является повторяющимся и синонимичен повторяющемуся союзу и – и.

    3) Несмотря на – предлог в простом предложении (Несмотря на усталость, он продолжил восхождение к вершине); несмотря на то, что – союз в сложноподчинённом предложении с уступительным придаточным предложением.

    4) Составные союзы потому что, оттого что, в то время как, для того чтобы могут распадаться на две части: первая входит в состав главного предложения и является самостоятельной частью речи – местоимением и местоименным наречием (это член главного предложения); вторая часть находится в придаточном и выполняет функцию подчинительного союза.

    Ср.: Он не смог продолжить восхождения, потому что слишком устал (потому что – союз). – Он не смог поехать с нами потому, что должен был помочь матери по хозяйству (потому – местоименное наречие; обстоятельство причины в главном предложении; что – союз).

    Никогда не распадаются на две подобные части составные союз: так как, так что.

    6. Морфологический разбор союза:

    План разбора союза

    1 Часть речи, её назначение.
    2 Сочинительный – подчинительный.
    3 Разряд по значению.
    4 Простой – составной; повторяющийся, двойной.

    Образeц разбора союза

    Обломов всегда ходил дома без галстука, потому что любил простор и приволье (Гончаров).

    Потому что – союз; служит для связи простых предложений в составе сложноподчинённого; подчинительный; причинный; составной.

    И – союз; служит для связи однородных членов в простом предложении и частей сложносочинённого предложения; сочинительный; соединительный; простой.

    6. Правописание союзов:

    а) слитно пишутся союзы: чтобы, также, тоже, зато, причём, притом;

    б) в два слова пишутся союзы: потому что, оттого что, так как, так что, как будто, то есть.

    Обратите внимание! 1) Не смешивайте союз чтобы, который пишется слитно, с сочетанием местоимения что с частицей бы, которые пишутся раздельно (в этом случае частицу бы можно изъять или переместить).

    2) Не смешивайте соединительные союзы тоже, также (их можно заменить на союз и), которые пишутся слитно, с сочетанием местоимений то и так с частицей же, которые пишутся раздельно (в этом случае частицу же можно изъять или переместить).

    Сочетание так же всегда пишется раздельно, если далее следует как, ср.: Делай так же, как и я.

    3) Не смешивайте противительный союз зато (его можно заменить на союз но), который пишется слитно, с сочетанием предлога за и местоимения то, которые пишутся раздельно (в этом случае местоимение то можно изъять или заменить на прилагательное или существительное).

    Ср.: Дорого, зато мило (Дорого, но мило; зато – союз). – За то озеро ещё никто не заходил (За озеро ещё никто не заходил; за – предлог, то – местоимение); Мы любим его за то, что он всегда справедлив (Мы любим его за справедливость; за – предлог, то – местоимение).

    4) Не смешивайте союзы причём, притом (их можно заменить друг на друга или на выражение вместе с тем и), которые пишутся слитно, с сочетанием предлогов с местоимениями (при том, при чём), которые пишутся раздельно (в этом случае местоимения можно изъять или заменить на прилагательные и существительные).

    Ср.: Дело нужное, притом интересное (Дело нужное, причём интересное; Дело нужное, вместе с тем и интересное; притом – союз). – При том институте работают подготовительные курсы (При институте работают подготовительные курсы; при – предлог, том – местоимение).

    5) Не смешивайте союзы потому что, оттого что (они синонимичны и могут заменять друг друга) с сочетаниями по тому, что; от того, что (эти сочетания замены не допускают).

    Ср.: Мне скучно, потому что все уехали (Мне скучно, оттого что все уехали; потому что – союз). – По тому, что он говорил командиру, можно было судить о положении дел в батальоне (аналогичной замены произведено быть не может; по – предлог, тому – местоимение).

    Упражнение к теме «3.10.2. Союз. Морфологический разбор союзов. Правописание союзов»

    ►Читайте также другие темы раздела 3 «Морфология. Орфография»:

    • 3.2.3. Морфологический разбор имён существительных
    • 3.3.4. Морфологический разбор имён прилагательных
    • 3.4.3. Морфологический разбор имён числительных
    • 3.5.1. Понятие о наречии. Морфологические признаки наречий. Разряды наречий. Морфологический разбор наречий
    • 3.6.1. Понятие о местоимении. Разряды местоимений. Морфологический разбор местоимений
    • 3.7.4. Морфологический разбор глаголов
    • 3.8.2. Морфологический разбор причастий
    • 3.9. Деепричастие. Морфологический разбор деепричастий
    • 3.10.1. Предлог. Морфологический разбор предлогов. Правописание предлогов
    • 3.10.3. Частицы. Морфологический разбор частиц. Правописание частиц

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *